בימים האחרונים פורסם בבית משפט השלום בעכו פסק דין שעסק בסוגיה מורכבת ורגישה: חלוקת כספים מחשבון משותף בין אלמנה לבין ילדיו של בעלה שנפטר. הסוגיה עלתה לאחר שמנוח חלה במחלת הסרטן הקשה והצליח לגייס כספים רבים לטיפולו, אך לאחר מותו נוצר מחלוקת בין אלמנתו לבין ילדיו על אופן חלוקת הכספים שנותרו בחשבון המשותף.
הנפטר, גבר שחלה במחלת הסרטן, פתח חשבון בנק משותף עם אלמנתו. במהלך תקופת המחלה גויסו כספים רבים לחשבון באמצעות תרומות מחברים, משפחה ומכרים, במטרה לממן את הטיפול היקר שעבר בארצות הברית. מדובר בכספים שהצטברו בסך כולל של כ-1.6 מיליון שקלים.
לאחר פטירתו, הועלתה השאלה המשפטית מי זכאי לכספים שטרם חולקו. הנפטר הוריש בצוואתו את כל רכושו לילדיהם, תוך שנישל את האלמנה מכל זכויות ירושה, אך החשבון נשא את שמהם של השניים יחדיו. השאלה המרכזית הייתה האם הכספים הם רכוש משותף של בני הזוג שייכים לאלמנה, או שהילדים הם הזכאים הבלעדיים לירושה.
הבנק שבו נפתח החשבון לא נקט עמדה וניתן בידיו של בית המשפט להכריע בסוגיה המורכבת. הצדדים, אלמנת הנפטר וילדיו, פנו לבית המשפט בעכו בבקשה לפסק דין שיסדיר את חלוקת הכספים.
במהלך הדיון המשפטי, התברר כי לא מדובר בכספים שהצטברו כתוצאה מהכנסות משותפות של בני הזוג בלבד, אלא בעיקר בתרומות שהוענקו לטיפול רפואי דחוף. מצב זה העלה שיקולים מוסריים וחברתיים לצד ההיבטים המשפטיים הטהורים של צוואות וחלוקת רכוש.
השופטת בדריה חסן-חסניין שהרשתה את פסק הדין, קיבלה את ההסכם שהושג בין הצדדים במהלך המשפט. ההסכם כלל חלוקה מאוזנת של הכספים בין הצדדים השונים, תוך התחשבות בצרכי הילדים הקטינים, זכויות האלמנה והנצחת זכרו של המנוח.
לפי ההסדר, סכום של כ-400 אלף שקלים יוקדש לחיסכון לילדים הקטינים עד גיל 18. בנוסף, יועבר סכום של כ-150 אלף שקלים לעמותה שנוסדה לזכר המנוח, במטרה לתמוך בפעילות למען חולי סרטן. יתרת הכספים, בסך של כ-235,496 שקלים, תשוחרר לשימוש האלמנה.
פסק הדין בבית משפט השלום בעכו מדגיש את המורכבות שבה ניהול כספים משותפים במצבי מחלה ופטירה, במיוחד כאשר קיימת צוואה שמפרה את הזכויות החוקיות של בן או בת הזוג. הפסיקה גם מבטאת את הרצון המשפטי להגיע לפתרונות הוגנים שמאזנים בין הזכויות החוקיות של היורשים לבין ההקשר המוסרי-חברתי של התרומות שניתנו לטיפול.
המקרה משמש תזכורת חשובה לזוגות ולמשפחות על הצורך לנהל את ענייני הרכוש והירושה בצורה מסודרת וברורה, במיוחד במצבים מורכבים הכוללים חולים קשים ותרומות חיצוניות. כמו כן, הוא מדגים את חשיבות הגישור והפשרה בין הצדדים להגעה להסדר מוסכם שמכבד את כולם.
פסק הדין בעכו מהווה דוגמה בולטת כיצד בתי המשפט מתמודדים עם סוגיות של ירושה וחלוקת כספים במצבים שאינם חד-משמעיים. למרות צוואתו של המנוח שהוריש את כל רכושו לילדיו, בית המשפט העניק לאלמנתו חלק מהכספים בחשבון המשותף, בהתחשב במציאות המורכבת שבה נאספו הכספים. הסכם החלוקה שהושג מאפשר לילדים לקבל את התמיכה המגיעה להם, לאלמנה להמשיך את חייה עם חלק מהמשאבים, ולזכר המנוח להיות מוקדש חלק מכספי התרומות לעמותה לזכרו.
